جايسون العشوائية الأفكار

وفي حين أن اللحاق بالركب على بضعة ملايين من المواقع التي تم تحديث اليوم ، الأول حدث عند هذه المادة على Gyaku نتحدث عن الحكومة اليابانية تخطط لزيادة تنظيم ثلاثة مجالات من شبكة الإنترنت. وفي أول رد فعل لي كان "منذ الاجهزة الاتحادية لا تستطيع أن تفعل الحق في أي شيء على أي حال ، هذا لن تصل إلى أي شيء ". ولكن بعد تفكير أكثر من ذلك قليلا ، يمكن أن نرى بداية شيء رهيب : فقدان حرية التعبير عن الذات. ولن أخوض في المادة بكاملها ، منذ واحدة على Gyaku كانت مكتوبة بشكل جيد ، لكن أود أن لمناقشة خطة واضحة لتنظيم محتوى الشبكة.

ووفقا لهذه المادة ، دراسة حديثة قام بها Emetrius أستاذ في جامعة Hitosubashi الخطوط العريضة لبعض المبادئ التوجيهية الأساسية لتنظيم محتوى شبكة الإنترنت من خلال تطبيق قانون البث الحالية. التقرير النهائي يحدد الخطوات اللازمة للمضي قدما وتقديم مشروع قانون مع المقترح لوائح الحكومة اليابانية خلال عام 2010 النظام الغذائي والخمسين. ومنذ ذلك مجرد اثنين من سنوات قصيرة بعيدا ، لا تعطيني الكثير من الوقت لتعلم اليابانية بطلاقة والحصول على الحق في السياسة... ولكن انها لن توقف لي من الحصول على كلمة خارجي.

وفي هذا التقرير ، تنفق الجهود الأولية وضوح الخط الفاصل بين "نقل المعلومات" و "الإذاعة". كما هو ، هذا التمييز يصبح أقل معنى فكلنا أساسا البث الرقمية انفسنا من خلال وسائل الإعلام في كل مرة ونحن نشاطر شيء مع الانترنت المجتمع ، ولكن هذا المخطط التشريعات أنها تريد ترسيخ واعطائها اسما. وفي هذه الحالة ، هو أن اسم "الاتصال المفتوح".

هذه عبارة عن كلمتين ، والاتصال المفتوح ، هي بجنون غامضة ويمكن أن تعني كل شيء من إرسال رسائل نصية عبر الهواتف المحمولة ، إلى ما بعد كتابة هذا الحق هنا. أون لاين حاليا هو محتوى من مستبعدة من التنظيم الحكومي بفضل النطاق المحدود في القوانين القائمة. ولكن مع التغيير ، جميع محتوى الانترنت مع استثناء من الرسائل الخاصة (البريد الإلكتروني ، الرسائل النصية ، الرسائل الفورية ، وما إلى ذلك) وسوف تستهدف هذه السياسة. مدونات ، المواقع ، على شبكة الإنترنت في كل المحافل وغيرها من وسائل الاتصال عبر الإنترنت وسوف يخضع الجديد القوانين.

ما هي القوانين سيكون ، أطلب لك؟ حسنا ، على الانترنت ليكون الحكم على مضمون "الضارة" وفقا للمعايير التي ليست واضحة و / أو غير موجودة بعد ، سيكون خاضعا لقانون تصحيح أو إزالة حالات الاختفاء القسري. وقد التقرير لا يتحدث عن سجن الوقت ، ولكنه لا يستبعد احتمال أنها قد تكون موجودة.

أنا الآن النظر في كيفية العيش في هذا البلد ، ونأمل أن نسميها الوطن لسنوات عديدة قادمة ، أنا تعارض بقوة أي تنظيم للإنترنت. فى الصين تحاول أن تفعل كل هذا وانها تمكنت من القيام به هو خلق 2 - الطبقة الإنترنت في ذلك البلد. المتحدة الأخرى قوية ضوابط على مقدمي خدمات الإنترنت وانها تغير كامل والغرض من النظام على شبكة الإنترنت. ما الهدف من يجري على الإنترنت إذا كنت لا تستطيع الحصول على ما تحتاجه من معلومات أو الاستماع إلى الآراء التي قد لا تكون شعبية مع الحكومة الحالية؟

الآن لهذا التشريع إلا أن لمضمون هو من استضاف من داخل اليابان ، ولكن كيف سيكون من الصعب على اتخاذ غامضة بشكل لا يصدق "اتصالات مفتوحة" اسم وتطبيقها لمضمون استضافت في أي مكان على هذا الكوكب؟ قانونيا وبدلا من الذهاب بعد ان قام شخص ما في آخر الأمة ، على الرغم من ذلك ، لن يتطلب الأمر جهدا كبيرا لجميع مقدمي خدمات الإنترنت 'sمنع وضع على موقع معين ، أو استبعاد صفحات محددة مع الكلمات الأساسية. هيك ، تقريري السابق وصاحب العمل هذا لم اغضب لي... انها جعلت الإنترنت بلا فائدة تقريبا يكفي أن بقيت تركز على العمل لأكثر من ست ساعات في اليوم
بجدية ، وإن كان ينبغي للحكومات أن لا يكون تنظيم المحتوى. الحق في حرية التعبير هو في الدستور الياباني ، تماما كما هو في دساتير عدد من الدول الأخرى التي تدعي الديمقراطية. تجريد هذه الحقوق هو بمثابة "شرطة الفكر" ، وأنا لا رعاية للتفكير في مثل هذه الامور في بيتي البلدان. يمكنك أن ترك حماقة في أمريكا.

لم أكن أعتزم على التورط في السياسة اليابانية ، ولكن اذا كان هذا هو الطريق فانهم سوف تبدأ السفر ، ثم لا أستطيع أن تبقي أغلقت فمي وتدع هذا يحدث. ربما لا مثل ما يقول الناس في بعض الأحيان ، ولكن سأكون ملعون اذا كان شخص يأخذ بعيدا ليقول الحق.

الإشارة المرجعية إلى :