Jason's random thoughts

Verkratzen einer imaginären Juckreiz, der Blogger versucht, Sinn der Daten auf dem Bildschirm angezeigt. Die letzten fünf Wochen hatte gesehen Verkehr zu ihren Haupt-Website mehr als verdoppeln, dank zum Teil auf die SEO Arbeit, die sie hatte in jeder der tausend-plus Blog-Artikeln, die geschrieben wurden, da College. Die Konzentration auf eine sehr enge Nische Thema, die Amateur-Schriftsteller hatte beschlossen, ihre echten Namen in einem Versuch, mehr Glaubwürdigkeit zu ihrem Namen, während die berechtigten geschäftlichen Kontakte zur gleichen Zeit.

Interessanterweise genug, aber die Menschen kommen auf die Website kamen durch Suchmaschinen mit Anfragen wirklich merkwürdig. Wörter, die sehr wenig zu tun mit dem Thema auf der Hand, abgesehen von der damit verbundenen semi-Synonyme zu Keywords ausgewählt wurden allgemein gesehen, mit Bounce-Raten von fast 100%. Es schien, dass nur 15% aller Besucher aus den großen Suchmaschinen tatsächlich der Suche nach den Informationen auf dem Blog, während die Mehrheit der Menschen wurden Feststellung der Website während der Suche nach etwas völlig Off Topic.

"Wie zum Teufel hat das passieren?" Als die einzige Person im Zimmer, niemand hatte eine Antwort für die Blogger, aber es hat ihnen etwas zu denken für die nächste Phase der SEO-Projekt.

Bei Einnahme von einer Seite aus Mainstream-Medien, nach einer Statistik gezogen aus der am weitesten reicht von "wo die Sonne nicht scheinen," mehr als 90% aller Blogger verwenden eine Art Pseudonym, um einige Anschein der Trennung von der Online-und Offline-Realms. Dieses Niveau der allgegenwärtigen Anonymität bietet die meisten Menschen die Freiheit zu sagen, was sie wollen, wer über sie wollen, sowie die Möglichkeit zur Beseitigung eine Online-persona zu einem Momente Bekanntmachung sollte eine Situation außer Kontrolle gerät. Trotz der Freiheiten einer Person haben kann beim Schreiben im Rahmen eines davon ausgegangen, Namen, gibt es einige Vorteile mit Ihrem echten Namen online.

Das sagte, was eine Person tun, wenn sie feststellen, dass ein großer Prozentsatz der Besucher kommen über Suchmaschinen wie Google und Yahoo! mit wirklich merkwürdigen Fragen? Was können wir tun, wenn es ein paar Keywords, die uns auf der ersten Seite eines ungünstigen Abfrage? Oder, vielleicht noch interessant, was können wir sammeln von den Besuchern, die sich auf unseren Seiten anhand von Abfragen, die sich die meisten normalen Menschen eingesperrt?

Search Engine Psychologie

In den letzten zwei Jahren habe ich den Luxus in der Zusammenarbeit mit mehr als 50 Bloggern um ihnen zu helfen, ihre Sites von Grund auf. Ich bin kein professioneller Blogger von einer Strecke der Phantasie, aber ich habe doch die grundlegenden Fähigkeiten verpflichtet, bis jemand mit einem einfachen WordPress Website und eine Reihe von Themen, die möglicherweise fangen ihre Augen. Ein Aspekt meiner Dienstleistungen umfasst grundlegende SEO Ausbildung und Überwachung nach der Nähe zu 80 Websites, Ich bin gekommen, um die Erkenntnis, dass Absprungraten sind unglaublich hoch, weil nicht von schlechten SEO phänomenal, aber wegen etwas viel finsteren: Google-Übernutzung von Synonymen, und Yahoo nicht in der Lage zu sagen, der Unterschied zwischen einem guten Suchergebnis und ein Loch in den Boden.

Mehr als dieses Programm aber kann, ist die Auswertung der Such-Strings, die am häufigsten gesehen für jeden Standort. Es macht mich wollen, Blick in das Leben von einigen der Menschen die Suche nach Informationen, wenn auch nur für eine halbe Stunde oder so, nur um zu sehen, ob ich die Vorstellung zu viele seltsame Dinge. Hier sind ein paar der tatsächlichen Such-Strings, die ich je gesehen habe für die Menschen kommen auf diese Website in den letzten 30 Tagen, in der Reihenfolge der Häufigkeit:

1. Jason Japan
2. Dürre Afrika G77
3. Japan sucks
4. Jason IRWIN
5. Japan Kanada Arbeit
6. Suchen Sie Arbeit Japan
7. Porno Japan
8. Junge Prostituierte Japan
9. Jason pedophile
10. Space Aufzug Japan

Es scheint, dass ich die "Japan" Keyword genagelt ziemlich gut, ebenso wie mein Vorname. Heck, habe ich sogar angefangen zu sehen einige ziemlich gute Ergebnisse bei der Überprüfung für mein Ranking mit meinem vollen Namen; Jason Irwin. Aber was zum Teufel ist mit sieben Punkten durch neun? Die Menschen sind tatsächlich kommen auf diese Website, indem Sie für diese Dinge in Google und Yahoo!? Doch das ist nicht der erschreckenste ein Ich habe vor kurzem gesehen. Nicht durch eine lange erschossen. Heute war ich meine Prüfung FireStats und das ist, was ich war erfüllt mit:

"Ich will zu beobachten Kind porno"

Was zum Teufel ist das? Ich kann verstehen, dass einige Suchmaschinen könnte durchaus zufrieden mit meinem Post ein paar Monaten wieder sprechen einige Möglichkeiten, die wir vielleicht Bekämpfung der Kinderpornographie online aber wie funktioniert das Übersetzen in die Menschen, die töricht genug, um tatsächlich etwas so vernichtend in eine Suchmaschine ein?

Verständnis der Geist eines Narren, oder Über-Analysieren der Daten?

Nur für kichert, entschloss ich mich, um die IP der Person, wollte man diesen leicht entzündliche Form von Vergewaltigung und war schockiert zu entdecken, dass der Narr wurde aus den Vereinigten Staaten. Von den guten ol 'Christian Bundesstaat Texas, nicht weniger. Ich frage mich, warum diese Person ist nicht besorgt, dass das FBI oder eine andere Bundes-Organization könnte Überwachung davon. Heck Geprüft wird, wie dumm einige der dolts wurden in NBC's "To Catch a Predator"-Serie, dann würden Sie denken, dass die durchschnittliche Idiot, das sich auf gerade Kinder, die etwas schlechter als Wasser-Boarding hätte wisened bis nur ein etwas zu verhindern, dass sich gefangen mit ihrer Hose nach unten.

Natürlich war ich irre.

Aber jetzt bin ich frage mich nur, warum jemand wäre so verrückt, um tatsächlich in dieser Art zu einem Web-Browser. In Anbetracht der Höhe der drücken Sie die weltweit strafrechtliche Ermittlungen in dieser Angelegenheit scheint Garner, dann würden Sie denken, dass die Menschen würden wissen, dass sie benötigen, um die Nutzung weniger durchquerte Realms der interweb, um auf ihre Bedürfnisse eingehen. Usenet, IRC-Kanäle geschlossen, und obskuren FTPS mit sehr begrenzten Zugang wäre ein paar der Orte, die möglicherweise noch mit solchen Materialien tabu. Diejenigen, die vertraut sind mit Torrents haben könnten einige geheime Tracker zur Verfügung, aber irgendwie bezweifle ich, dass die Menschen würde eine Verbindung herstellen möchten und das Risiko, die ihren IP gesendet, um eine beliebige Anzahl von Samen, die sich als Polizei-Agenturen sich in eine notwendige, wenn auch potenziell illegale, Form von eingeklemmten.

All dies gesagt hat, vielleicht die Daten ist nichts anderes als ein Teil der polizeilichen Ermittlungen für illegale Aktivitäten. Wer ist zu sagen, dass die Person mit Yahoo! für die Suche nach potenziell schrecklichen Darstellungen von Kindern in allen Manieren der unausweichliche Zwangslagen war kein Rechts-Enforcer Wer arbeitet Tag und Nacht, um die niedrigsten Abschaum der Erde in den wartenden Arme eines föderalen Gefängnis, wo unzählige gehärtet Kriminelle können das Thema " frisches Fleisch ", um die gleiche Situation, wie sie einmal war genießt der Anzeige?
Unabhängig von der Absicht eines solchen Besuchs eines ist gewiss: Menschen, die Blogs, die eine Vielzahl von Themen und Diskussionen wird wahrscheinlich sehen viele seltsame Suchbegriffe, auf die der Besucher aus der ganzen Welt. Es gab eine unglaubliche Anzahl der Besucher kommen auf diese Website der Suche nach einer Art von Pornographie, und es gibt andere Websites unter meiner Domains haben gesehen, dass Besucher kommen für alles, was aus Bilder von rasierten Affen, zu tanzen Emoticons. Wie sie zu erreichen, werde ich wohl nie wissen, aber ich würde gerne ein paar Möglichkeiten zu kapitalisieren sie.

Haben Sie bemerkt, jede seltsame Muster mit Suchbegriffe für Ihren Seiten? Ist dies das Ergebnis von Suchmaschinen als zu smart, oder ist es ein Versagen in SEO? Ich würde gerne hören Sie Ihre Meinung zu diesem Thema.

Bookmark to:

Ein interessantes Phänomen ist vorkommender den letzten Monaten, und ich, für ein, bin nicht glücklich, zu sehen, es passiert. Nach einigen Monaten der relativen Ruhe, mein Server startet nach wie vor ein Überschwemmung von Spam. Es wurden nur ein paar Dienstleistungen, die ich haben sich für das seit meinem letzten Rant zu den Themen und Geprüft wird, wie beide sind eher populären sozialen Netzwerke, bezweifle ich, sie sind verantwortlich für den Verkauf meine E-Mail-Adressen an Spammer auf der Grundlage von Russland, Nord - Amerika und Kenia. Was ich nicht ganz verstanden, obwohl, ist der Grund, warum Spammer weiterhin die gleichen Tricks immer und immer. Es ist, als wenn sie denken, die durchschnittliche Internet-Nutzer ist ungefähr so schwachsinnig wie zwei Flügel mantises über den Abgrund von rund Grand Canyon.

Aber dann, mit der schieren Zahl der Betrüger gibt, vielleicht einige von uns wirklich nicht bewusst sind der anhaltende Flut von pestilent Menschen, die Beute auf reichlich Mengen von uninformierten Kunden.

Ich derzeit E-Mail-Host für etwa 190 Menschen auf drei Kontinenten. Die durchschnittliche Person erhält rund 80 Meldungen pro Monat und an jedem Ort zwischen 200 und 5000 Spam-E-Mail-Nachrichten pro Monat. Während ich kann sicherlich verstehen, warum einige Adressen sind Spam-Mail zu Tode, was ich kann nicht dulden, ist die schiere Menge von Macht, die Verarbeitung ist los in Identifizierung und Beseitigung dieser bösartige Nachrichten. Hier ist die Aufteilung auf die E-Mail-Nachrichten in den letzten zwei Wochen:

Insgesamt Nachrichten Received: 6920
Nachrichten als Spam markiert: 6193
Gesendete Nachrichten: 590
Nachrichten markiert durch System: 1

Also in zwei Wochen, meinen Server erhalten hat, fast siebentausend Nachrichten. Ein guter Teil dieser wurden als Spam markiert und gelöscht, bevor sie auf ihrer Zieladresse. 590 Nachrichten wurden aus dem selben Server, und nur eins war als potenziell Spam. Der einzige Grund, es war so war, weil es sich um eine tatsächliche Spam-Nachricht, bekam durch, und jemand war leitet sie an PayPal, um zu sehen, wenn es eine echte Warnung.

Als einer Erklärung über den Haftungsausschluss, werde ich erwähnen, dass ich nicht lesen Sie die E-Mails von Menschen auf meinem Server. Das wäre nicht nur eine große Invasion der Privatsphäre, sondern die Handlung eines dumm SysAdmin. Während ich getan haben viele dumme Dinge in meinem Leben, diese werden nicht eins von ihnen. Als meine Spam-Checker identifiziert etwas als Spam aus meinem Server, sendet er mir eine Nachricht mit dem Namen der Person, die ihn, ebenso wie der Betreff-Zeile. Wenn ich denke, jemand ist das Versenden von Spam von meinem Server, werde ich sprechen Sie mit ihnen über das, was sie tun mit dem kostenlosen Service Ich bin Bereitstellung und erhalten Klarstellung. Das Letzte, was ich will, um zu sehen, ist mein Server geht zurück auf den schwarzen Listen. Es dauerte Monate, bis es wieder auf die weiße Listen mit MSN, Yahoo und Google Mail ein paar Monate zurück dank IP-Sharing mit meiner Host-Provider.

Dies gesagt, ich dachte, es wäre interessant zu sehen, welche Art von Spam-Nachrichten gesendet werden aus diesem Monat. Spammer haben gelernt aus der Vergangenheit und werden weiter entwickelt, mit ihren Techniken? Sind sie mit gut geschriebenen Nachrichten in dem Bemühen, uns locken mit Sex, billige Waren-, Drogen-oder eine Kombination davon?

Oh, nur wenn es wahr wäre.

Typ eins: Die sexy bieten

Wir haben alle gesehen diese ein. Die Betreff-Zeile sieht so etwas wie "[MSG: 83921] Ich möchte, dass Sie mit der rechten weg" und soll angeblich von jemandem mit einem eher verführerischen Namen suchen. "Foxy Brunette" und "Penelope Wilson" zu sein scheinen die beiden häufigsten Namen in meinem Spam-Filter, und trotz besten durch Versuche zu verstehen, ich kann nicht wrap meinem Kopf rund, warum jemand würde Reaktion auf etwas, das aussieht, so fake.

MSG 83921? Würden Sie diese in eine E-Mail an jemand, den Sie wollen mit ins Bett? Ich kann nur vorstellen, wie dumm hätte ich sah zu meiner Reiko hatte ich E-Mails mit solchen Betreffzeilen lächerlich, wenn wir immer noch aus.

Wer ist Betteln jemand sie noch nicht kennen für Sex ist entweder ein Crack-Süchtigen, eine Prostituierte, der bedroht von einem Zuhälter, oder jemand, den Sie möchte nicht mit an erster Stelle. Wenn ich jemals treffen jemanden, der die Antwort auf diese Art von Nachrichten, werde ich wahrscheinlich erbrechen in Wut, ehe sich durch eine schwere chemische Ungleichgewicht in meinem Gehirn bei dem Versuch, sie analysieren die Tatsache, dass die Person vor mir ist wirklich so leichtgläubig.

Typ zwei: Die Verkäufe Pitch

"Exklusiv-Angebot! Best Imitation r0l3x Uhren Sie jemals sehen! "Dies ist ein Betreff-Zeile kann ich verstehen. Die Marke Rolex wurde im Papierkorb so schlecht, dass selbst online zu erwähnen, dass Sie kaufte ein verdienen, wird Ihre E-Mail eine unglückliche Reise in den Junk-Ordner, wenn nicht gelöscht Siegwette. Andere Marken wie Viagra, Gucci, Prada, Cialis und einfach über alles andere wird die Auffassung vertreten, dass bis-Skala erhalten haben, die sehr gleiche Behandlung. Es muss verdammt gut wie unmöglich für Inserenten von jedem dieser Unternehmen zur Vermarktung ihrer Produkte dank der Online-Betrüger und Spammer in der ganzen Welt. Zum Glück, reiche Leute nicht das Internet nutzen.

Haben Sie sich jemals jemand zu kaufen Drogen von einem unbekannten Anbieter im Internet? Wie wäre es mit einem netten Aussagen $ 500 Replika Rolex-Uhr? Wenn Sie dies tun, senden Sie mir ihre E-Mail-Adresse. Ich habe eine Brücke in Nagoya Ich möchte sie zu verkaufen, und vielleicht werde ich sogar Teil mit einigen Grundstücken auf dem Mond.

Typ Drei: Die E-Card

Was zunächst wie ein nettes, kleines Industrie, wo Menschen senden könnten, animierte "Karten", um einander zu feiern all die kleinen Dinge im Leben sich in der effektivste Weg zur Übertragung von viralen Infektionen und nur etwa jeder anderen Art von unerwünschter Software online. Einer von ihnen gelungen, schleichen Vergangenheit meine Spam-Filter vor ein paar Wochen und sah ziemlich überzeugend ..., bis er mich gebeten, auf einen Link klicken. Die Botschaft sah ein wenig so aus:

Sie erhalten ein eCard aus Ihrer Schwester!
Um abholen, klicken Sie einfach auf den unten stehenden Link oder kopieren und fügen Sie ihn in Ihren Browser ein: http://nonsensical.com/e-card.exe.

Ihre Karte wird nur für ein paar Tage, so werden Sie sicher, dass Sie sie schnell!

Wow! Meine Schwester hat mir ein eCard? Wie nachdenklich! Warten Sie eine Minute ... es ist eine exe!

Was ist wirklich traurig über dieses letzte ist, dass ich tatsächlich Bild meine Eltern Sie auf den Link klicken und Infektion mit welchen Code die ausführbare Datei enthalten. Die Art, wie ich mir es, wenn meine Eltern würden Sie darauf, dann so würden Dutzende von Millionen von anderen.

Kein Wunder, Bot-Netze werden so massiv in so kurzer Zeit.

Was gibt's die Lösung?

Wie viele andere Menschen (die weit mehr intelligenter als ich), habe ich schon immer gesucht haben einige mögliche Lösungen zu diesem Thema, haben aber noch zu finden, das wäre praktikabler im großen Stil. Begrenzung des Menschen auf ein E-Mail-Adresse in ein Leben lang wäre schwierig zu gewährleisten und zu pflegen, ganz zu schweigen von lästig für diejenigen von uns, müssen getrennte Adressen aus welchem Grund auch immer. Menschen mit manuell bestätigen, ein E-Mail-Adresse von den traditionellen E-Mail oder Anruf wäre nur als lästig, da einige Unternehmen würden Pop-Up bietet, um diesen für 20 US-Dollar oder was auch immer. Zur gleichen Zeit, wir wollen nicht, dass E-Mail zu etwas, das darn in der Nähe von Orwell in der Natur, wie die Kommunikations-Methode hat viel zu bieten sowohl Privatpersonen und Unternehmen.

Was ist so praktikable Option?

Leider kann ich nicht denke, der eine einzige realistische Alternative zu unserem aktuellen Spam-Filter-Technologien. Klar, der Filter wird weiterhin saugen eine große Menge an Rechenleistung, aber was andere Methoden könnten sicherstellen, einen Spam-freien Posteingang landen?

Ich würde gerne hören Sie Ihre Meinung zu diesem Thema.

Bookmark to:

Letzte Woche war ich mit einer eher hitzige Diskussion mit jemandem, nennen wir ihn Kenji, auf der lokalen Cafes in Bezug auf Online-Mobbing. Er war eher darauf, dass Menschen unter dem Alter von 17 Jahren sollte nicht erlaubt werden, sich Chat-Rooms oder Blogs haben, für den Fall, dass sie gemobbt zu dem Punkt, an dem Selbstmord wird die einzige Möglichkeit der Flucht. Nach der gemobbt recht oft in meiner Jugend habe ich gesagt, dass solche protektionistischen Maßnahmen würden nichts zur Lösung der wirklichen Probleme, und würde nicht das Ende der ständigen cajoling und taunting, dass geht über die von dem Moment an sind wir geboren.

Und was hat die meisten praktikable Lösung zu Mobbing?

Kenji's Meinung: Schließen und Bestrafung zur Verhütung

Nach verbrachte sein ganzes Leben in Japan, Kenji hat aus erster Hand Kenntnisse über das Aufwachsen in einer Gesellschaft, in der Jugend sind oft gedrängt zu Extremen von allen um sie herum. Die Schüler müssen sich in mindestens ein Club-Aktivität, um "fit in" in der Schule, und Eltern sind immer drängen ihre Kinder zu bekommen phänomenalen Qualitäten in jeder Klasse, bevor er sie aus einem Juku (CRAM Schule) nach dem Tag der Lektionen sind abgeschlossen. Ab dem Alter von 12 bis 17, Studenten oft nur durch die auf fünf bis sechs Stunden Schlaf, und sind aus dem Haus oder ihrem Studium intensiv für den Rest des Tages.

Obwohl wir alle hören Geschichten wie diese über Schulen in Japan, die Realität ist wirklich ganz anders aus. Sicher, dass dies passieren könnte mit einigen Studenten, aber die meisten haben ein wenig freie Zeit hier und da, so dass sie in den Genuss ihrer Jugend. Das sagte; die durchschnittliche japanische Studenten immer noch 1:10 über die freie Zeit ihrer nordamerikanischen Kollegen.

Unabhängig davon, wie viel freier Zeit eine Person, die Art von Mobbing, die es hier in Japan sind nur die gleichen wie würden Sie finden überall in der Welt. Viele Mobbing tun, was sie tun, weil sie nicht gerne zu Hause, oder sie sind nicht zufrieden mit sich selbst, oder sie nur gerne größer als alle und wollen flex ihre Muskeln in irgendeiner Form möglich. Unabhängig von der Ursache, die Auswirkungen von Mobbing sind ganz real: Die Menschen werden das Gefühl haben minderwertig.

Wenn Studenten online gehen zu schreiben einen Blog-Post, kommunizieren mit Freunden, oder sind Teil einer Online-Forum, das letzte, was sie wollen, um mit einen Missbrauch darstellt. Zur Bekämpfung der wachsenden Zunahme von Mobbing auf diesem Medium, Kenji der Ansicht, dass es am besten zu verhindern, dass Studenten von der Teilnahme an allen Online-Communities. Nicht nur würde diese ihnen mehr Zeit zum Lernen haben, aber es würde verhindern, dass Studierende aus zielgerichteter wird von Mobbing und sexueller Raubtiere. Wenn diese Studenten erreichen ein Alter, die angeblich irgendwo bei 17, sie haben einen besseren Griff auf ihren Emotionen und in der Lage, Mobbing effektiver.

Wie würden die Studenten besser in der Lage zu handhaben Mobbing mit 17? Fragte ich.

"Die Schüler sollten die Befugnis, unmittelbar Bericht Mobbing zu einem Lehrer oder Polizisten, um die Täter vor Gericht zu stellen, zügig und ordentlich zustande gekommen ist," sagt mir, Kenji.

Im Wesentlichen, Kenji der Ansicht, dass sollten wir entlassen die Rechte des Einzelnen durch das Verbot der Verwendung einer (relativ) sichere Kommunikation mittel-und Förderung der Akt der tratschen-Schwanz, um schnell bringen Mobbing im Einklang mit dem, was die Gesellschaft erwartet von ihnen. Anstatt Lassen Sie sich von unserem jungen Menschen nutzen das Internet als Kommunikations-mittel-und Learning-Tool, während sie zeigen, wie sie mit Idioten, wir sollen unsere Netzwerk-Verbindungen gesperrt Festlegung nur für den Fall, jemand weh tut ihre Gefühle?

Ich kann verstehen, dass einige Eltern wollen zum Schutz ihrer Kinder vor allen Schaden, aber das Niveau des Protektionismus ist einfach Wahnsinn.

Meine Meinung (nicht, dass er Matters): Aufklärung und Förderung

Bis zum Alter von 14 Jahren, ich war immer "der fetten kid." Forever Tragen Spur Jeans Hose, weil würde passen selten lange genug, um das Geld wert, ich war der Hintern eines jeden Witz. Es hat nicht helfen, dass ich kam aus einer ärmeren Familie, auch nicht meine eher explosiven Temperament. Aber mit der Hilfe von einigen großen Lehrer und Vorbilder, lernte ich, wie zur Kontrolle meiner Wut (extern) und Umgang mit Menschen, die wollte mich tot sehen. Ohne die Beratung von Menschen, die ich respektiert, und die Förderung erhielt ich von meinen Eltern, wenn ich etwas erreicht lohnt sich, ich hätte nie genossen meiner Jugend und hätte wahrscheinlich zu einem sehr dunklen und negativen Person mit pent up Wut und Groll über das Leben.

Zu diesem Tag, die Lehren, die ich gelernt hatte von Lehrern wie Mr. Robinson, Neil Herr, Herr Burg und Frau Laidlaw weiterhin helfen mir, den schwierigsten Situationen, in denen ich mich diskriminiert oder auf andere ungerecht behandelt. Anstatt zu klatschen ein überlegener darüber, wie so-und-so sagte dieser oder jener über mich, es ist viel einfacher zu lassen Sie es nur Folie. Eine der besten Möglichkeiten habe ich gefunden, um persönliche Beleidigungen zu reagieren ist in einem direkten Mode machen, so dass der Eindruck von Fehlinterpretationen.

"Du bist eine solche @ # $! Ing douce, Jason."
"Was ist so schlecht über die sauber?"

"Ich habe noch nie gesehen wie ein erbärmlich Entschuldigung für einen Bericht. Sie erwarten von mir zu bezahlen Sie für diese? "
"Die Zahlen nicht lügen. Natürlich können Sie nicht in der Lage eines Unternehmens. Ich erwarte zu zahlen, aber nach diesem Bericht zu sehen, ich möchte lieber Geld erhalten als ein Scheck. "

Nun ja ... ich nicht empfehlen, die letzten ein zu lässig, aber die Tatsache bleibt bestehen. Solange eine Person ist zuversichtlich, in sich selbst und weiss, wie sie mit missbräuchlichen dolts, Online-Mobbing wird weniger ein Problem. Kids sind ziemlich hart und nicht geschützt werden müssen so viel wie manche Leute denken. Alles, was Sie dazu brauchen, ist ein wenig Bildung und Förderung von anderen.

Natürlich, Online-Mobbing können manchmal scheinen größer als das Leben. Anstatt haben ein oder zwei Menschen angreifen, wie in den meisten realen Situationen, ist es möglich, dass Tausende von Menschen angreift Sie gleichzeitig. Im Falle der einige der jüngsten Online-Selbstmorde, einige spöttisch dolt passieren würde, auf einen Blog-Post oder Live-Video-Stream von einer Person, wurde Gefühl besonders deprimiert und senden Ihnen den Link an Freunde auf der ganzen Welt. Von dort aus, Freunde von Freunden erhalten würde den Link und die Zahl der Menschen nach etwas würde schnell Schneeballeffekt in die Tausende. Unabhängig von dem, was die einzelnen deprimiert sagt, ihre Worte sind verdreht und spuckte auf sie zurück in ein umwerfend deriding Mode, die dann dazu führen, dass ein unglücklicher Umstand. In einigen wenigen Fällen haben die Menschen tatsächlich hing selbst während die Menschen beobachtet durch die Webcam. Selbst im Tod, ihre höhnisch lacht und verletzend Worten füllte den Bildschirm des kürzlich verstorbenen. Schnell gelangweilt durch den Anblick einer Leiche Swinging Kühlung von der Decke, sie beglückwünschen sich zu übernehmen und zur nächsten ahnungslose Opfer. Nie einmal wird sie geben einen zweiten Gedanken über die Tatsache, dass sie verantwortlich waren für eine Person Tod.

Ich bin empört jedes Mal, wenn ich denke an die Nachrichten.

Die Medien Reaktion auf diese ist immer das gleiche, zu. Sie schreien und Holler, dass Kenji die "Lösung" sollte in Kraft gesetzt werden können, um das Leben von unzähligen anderen Menschen. Sie verweisen Finger, die Schuld auf alles, was aus der Rap-Musik-auf-Video-Spiele auf die De-Humanisierung der Natur des Internets. Aber nicht einmal sie fragen, die wirklichen Fragen: Wo waren die Eltern, und warum haben sie nicht sehen, die langfristige Muster in ihren eigenen Kindern?

Sollten wir verhindern, dass Kinder aus lebenden Organismen durch diese einsamen Schrecken? Oh, ja. Aber wir sollten es nicht mit Einschränkungen. Auch, Bildung und Förderung ist der einzige Weg, eine Person kann zurückprallen aus jenen Tagen, wo es scheint, gibt es nichts mehr zu leben.

Ihre Meinung: <Insert Keywords here>

Was denken Sie, wir tun sollen über Online-Mobbing? Mobbing gibt es schon seit Leben begann so vor vielen Jahren, und sie werden weiterhin mit uns bis lange nach der Sonne geht kalt. Sollte die Gesellschaft Angriff Mobbing mit Vernunft und Mitgefühl? Sollten Eltern stattfinden soll mehr Verantwortung für die emotionale und psychische Wohlergehen ihrer Kinder? Ich würde gerne hören Sie Ihre Meinung zu diesem Thema.

Bookmark to:

^{Dies ist der zweite von einem Multi-Serie konzentriert sich auf die vielen verschiedenen Formen der Internet-Kriminalität. I plan on looking at several different ways people use the internet to profit from various illegal activities, as well as examine different solutions that have been presented over the last few years. The final post in the series will be my potential solution to the problem.}

We’ve all heard the phrase “crime doesn’t pay” but, when we look at all of the scammers and illegal activities on the internet that generate huge sums of cash for anyone greasy enough to do the work, it’s hard not to be a little bit jealous. That said, there are a few ways that police are trying to crack down on internet crime. Today’s topic is on the Big Brother Approach, and why it won’t work.

If police forces around the world are serious about combating online crimes such as child pornography, money laundering, sex slave trading, or any of the other highly illegal online activities for that matter, they need to start attacking the problem from the inside. Several police forces around the world have taken this idea to heart and tried to implement a very Orwellian approach to fighting crime in cyberspace. The only problem with the idea, though, is that it would need to be universal to have any chance of success. This means that the various national and municipal law enforcement agencies would need to get support from internet service providers, concerned citizens and, most importantly, each other.

The idea that some analysts have proposed is to employ a series of storage servers at ISPs all over a specific nation (any nation, it really doesn’t matter) and monitor every user connected to that one data center. The system wouldn’t be used to store every online file download, of course, but would instead be designed to look for specific usage patters. These patterns would likely include the following things:

• monitor for excessive bandwidth to and from a given site or IP
• monitor the amount of encrypted data being transmitted and received
• analyze every email, text message and video chat

This is only a partial list, but it’s enough to give law enforcement agencies the ability to perform complex data mining in order to determine which person is most likely a secret child molester or engaged in some other socially unacceptable human behavior.

Because the system would be pattern-driven, the storage servers could be called on to collect and store a random portion of a person’s transferred data only if a suspected pattern match is made. From this point, a series of distributed computers (concerned citizens who donate their spare processing cycles, much like those involved with the BOINC Project ) around the world would analyze the data looking for particular patterns with technology licensed from Quaero . Using a media pattern-recognition package would allow simple background searches of data without the need to have a human manually examine potentially sensitive or classified information. This would also make unencrypted data validation incredibly quick.

Naturally, encrypted data would require quite a bit more computational horsepower as many of today’s technologies are designed to be resistant to brute-force attacks. However, with a potential processing capacity approaching that of over 1 PetaFlop (1,000,000,000,000,000 FLoating point OPerations per second), assuming this project became as popular as BOINC , this can combated quite effectively. With such incredible measures in place, it would be possible to quickly track down some of the worst offenders before they go deep underground. The technology could then be adapted to look for other forms of digital media such as DRM-free audio and video files. The internet could then, in theory, become a crime free region fostering an open exchange of ideas.

In theory.

Everything Works On Paper

This is a great idea for anyone who enjoys the poetic justice of cause and effect. Data encryption is an incredibly important element of security and, if cracking today’s algorithms became a trivial matter, the ever-resourceful online community would simply create something so complicated that the raw processing power required would be several orders of magnitude higher than the Big Brother project could realistically accommodate.

Government bodies, bureaucrats, and public services have a terrible habit of ignoring the lessons learned in the past, so are destined to forever repeat the same mistakes. Since the days of Caesar’s shifted-character encryption method, people have looked for ways to crack codes.

If a company was connected online and sending excessive amount of encrypted data across the internet to a single IP, it could be discovered that the encrypted information is sensitive company-specific data that is being shared across two disparate servers, or backed up at some alternate location. It could be successive credit and debit card transactions from a huge department store. It could be a bunch of people chatting through a secure tunnel because they’re a little paranoid about Big Brother watching their every move. Would we really want to put so much processing power towards cracking encryption and reading data contents?

Of course, if we didn’t have a choice in the matter, then it wouldn’t be our decision to make.

Advantages to the Big Brother Approach

Like many crazy ideas, there is an element of genius involved with implementing a scheme like this.

By monitoring people from their ISP’s nearest relay, law enforcement agencies would save themselves the hassle of tracking most IP spoofing activities, as well as complicated tunneling operations. While it’s true that people who actually know how the infrastructure works could still get around the tighter monitoring, 99% of all perpetrators of illegal activities have neither the skills or the tools to get around the blockade. With such restrictions in place, many private producers and distributors of questionable material would be forced to rely once again on their local contacts.

On top of this, internet subscribers would finally have a reason to lock and protect their wireless networks. It would only take a few high-profile news reports of a family being arrested on allegations of accessing or distributing illegal digital media before the majority of networks became WPA encrypted.

Disadvantages to the Big Brother Approach

There are problems, though. Many of the professional producers and distributors can afford to hire the technologically adept to protect the organization and their best interests. Thousands of innocent, but naïve, internet users will be rounded up due to false positives and other technological gaffes. Perhaps worst of all, instead of making the police’s job easier, such a system would only send net users to darker corners of the internet to get their fix.

Going further with a worst-case scenario, much of the diversity and uniqueness that we see online would be lost by the end of the first year. Nobody would write anything that could upset Big Brother in their country. Fewer people would develop new web technologies for fear of being a party to some crime. If that’s not bad enough, existing technologies such as online gaming and chat could become targeted as enterprising individuals begin to “piggy back” data to each other while using another well-known data streaming technology as a cover (an example would be to hide an image or data file in the video stream from a webcam).

To make matters even worse, tens of thousands around the world would shout, holler, and scream about the gross invasion of privacy as well as the new “guilty until proven innocent” mentality. Online freedoms, if there ever was such a thing would become a thing of the past and quickly fade into the realm of myth and make-believe.

Fun? Wow!

More Trouble Than It’s Worth

At the end of the day, any effort to police the internet is only going to end in ruin. Mankind has continually sought ways around the laws imposed on us, regardless of their justness. While most will do their best to follow the rules, human nature is hard to ignore. If the police truly want to capture the people responsible for most of the crimes committed online, they need to start employing some of the best and brightest computer wizards in the workforce. This means sending out the head hunters to entice well-respected, well-educated individuals with plenty of experience to back up the huge paycheques they would undoubtedly receive.

That said, it will likely be another ten years before we see any police force start to make any serious dent in the online crime industry.

Bookmark To:

^{This is the first of a multi-part series focusing on the many different forms of internet crime. I plan on looking at several different ways people use the internet to profit from various illegal activities, as well as examine different solutions that have been presented over the last few years. The final post in the series will be my potential solution to the problem.}

Child pornography; the two words we never want to see next to each other. It’s yet another crime that preys on some of the most vulnerable people in the world and, like adult pornography and prostitution, it’s not going to disappear anytime soon. This shouldn’t stop us from trying, though.

The Tokyo-based Internet Hotline Center identified 1,600 web sites as repositories of child pornography in 2007. Of these, only about 300 have been shut down in response to the IHC’s “cease and desist” requests. Of course, it doesn’t help that downloading pictures and movies of children in various states of undress, perhaps while “pleasuring” someone, is not a punishable offense in Japan. This is considered one of the major factors behind the availability of such material online, and has drawn the ire of several nations as they try to eliminate this socially unacceptable and psychologically damaging criminal activity.

A Worldwide Problem

Japan’s IHC was set up by the National Police Agency to collect information, in the form of complaints and tips, on objectionable material online. In 2007 alone, 1,600 sites were reported by concerned citizens. Of these, 543 are hosted on servers overseas, which puts them outside the jurisdiction of the Japanese authorities. Five hundred of the sites operating from inside the nation were then asked (a little too politely) to remove the illegal content or otherwise shut down. Only 298 have complied.

As for why the IHC could only request the shut down of 500 sites, the organization does not have the legal authority to force operators to cease and desist, even if it can identify the operators. To add insult to injury, for every site shut down, two others are launched.

Naturally, with all the sites available and the audiences that follow, once an image or video is posted, it can circulate online for dozens of years. There are some victims of this heinous crime that have said they can never move on with their lives so long as these digital reminders exist in cyberspace.

Definition of a Crime

Many nations consider just the act of seeing child pornography as a crime, regardless of whether a person had intentionally sought the material. However, in Japan, only those who distribute or purchase the porn are punishable under Japan’s law on child prostitution and pornography. People who obtain the stuff for free or simply in possession are not punishable.

Because of this, lawmakers are working hard to revise the law in order to penalize everything from full scale production, to simple possession.

Blocking The Distributors

In a bid to counter the ready availability of child porn, the IHC is pushing for the introduction of a blocking system, much like the one currently used in several European countries since 2004. If a blocking system is implemented, people would not be able to view these sites, including those hosted overseas. This system has proven to be incredibly effective in Sweden, where 30,000 attempts to access illegal sites are blocked every day.

That said, the introduction of a content blocking system could undermine the police’s ability to track, trace and otherwise bait child molesters. If that’s not bad enough, we need to remember that the miscreants who visit public sites to get off on children are the dumbest of the dumb. These are the mouth-breathing bottom-feeders that are too inept and unconnected to matter. If governments want to seriously start going after the villians involved with child pornography, they need to set their sights on something bigger: the content creators.

However, in order to be mostly successful with this, people may need to give up some of the freedoms and liberties found on the internet.

How far would you go to protect children from this kind of exploitation?  Is it enough just to combat the problem online?  When it comes to defending human dignity and rights, how many freedoms would we be willing to give up for the greater good?

Bookmark To: