Nach den vor kurzem freigegebenen Aufzeichnungen aus dem Ende des Kalten Krieges, zwei amerikanische F 86-D Saber Angriff Jets wurden verschlüsselt, um ein nicht identifiziertes Flugobjekt in britischen Luftraum im Frühjahr 1957. Einer der Piloten, Milton Torres, wurde nur Sekunden entfernt von Feuern ein Salvo, bestehend aus zwei Dutzend Raketen auf das seltsame Objekt, das als etwas größer als das Leben auf seinem Radarschirm. Zu den ungewöhnlichen Umstände der Operation war die Geschwindigkeit, mit der die beiden Piloten erhalten hatte den Befehl zum offenen Feuer, die in diesem Fall kam vor der Jets wurden auch in der Luft.

"Ich hatte ein Lock-on, die die Anteile eines fliegenden Flugzeugträger", erklärt Torres. "Ich war nur ein Leutnant und sehr wohl bewusst von der Schwere der Situation. Ich fühlte mich sehr, wie ein ein-legged Mann in ein ass-kicking Wettbewerb. "

Die freigegebenen Dateien zeigen keine offizielle Erklärung für die Veranstaltung, die kam während einer Zeit der erhöhten Spannungen zwischen den westlichen Mächten und dem mächtigen russischen Republik. Aber UFO-Experte David Clarke glaubt, dass die Sichtung worden sein könnte Teil eines geheimen US-Projekt zu schaffen Phantom von Luftfahrzeugen, die im Radar-Bildschirme zu testen sowjetischen Luftabwehr.

Das Objekt wurde berichtet, verbringen mal bewegungslos schwebend in den Himmel, bevor die Beschleunigung auf Geschwindigkeiten von mehr als 10.000 Kilometer pro Stunde fliegen und unregelmäßig. Angesichts der Tatsache, dass kein Mensch überleben könnte die G-Kräfte dieser Beschleunigung, und diese unnatürliche Flugrouten wurden reiste, gibt es keinen plausiblen Weg für den Abschluss des Objekts wurde pilotiert von niemandem auf der Erde.

Aber war es von den großen darüber hinaus

Da vor dem Beginn der geschriebenen Sprache, die Menschen haben gesagt, unglaubliche Geschichten von Menschen, die von außerhalb kommen. In Höhlenmalereien wir sehen können, was zu sein scheint, Festplatten in den Himmel. In der Renaissance Kunst können wir sehen, Männer in kegelförmigen Raketen. Im letzten Jahrhundert haben wir gehört, Tausende von Geschichten von Menschen, die entführt, oder kontaktiert, oder erleben Fahrzeuge der unglaublichen technologischen Fähigkeiten und Design. Aber bedeutet das, dass wir uns ständig überwacht durch Wesen der außerirdischen Ursprungs? Bis zu welchem Zweck dieser Besuche dienen?

Auch wenn es sich um ein Thema diskutiert mehrere Monate zurück, so ist es sicherlich wert noch einmal.

Suchen Sie nach Zeichen

Wo gibt es Bedrohungen, real oder eingebildet, gibt es Möglichkeiten für den persönlichen Gewinn. Diese Regel wurde gesehen immer und immer wieder in der Geschichte der Menschheit, und es wird noch einmal mit einigen Ländern Umgang mit den laufenden "Krieg gegen den Terror" Gäbe es intelligente Wesen mit überlegener Technologie zu unseren regelmäßig Coming Down to Earth, hätten wir wahrscheinlich, entwickelt eine Art Verteidigung gegen sie, wenn nicht plant, in den Krieg und erobern einige Planeten für uns. Unabhängig davon, ob dies wäre einige einheitlichen und altruistischen "Us vs Them"-Mentalität, oder ein beschlagnahmten die von kapitalistischen Juggernauts und verkauft, um uns unter dem Deckmantel der Selbst-Erhaltung, würden wir uns Treffen diese Wesen da draußen, anstatt hier .

Am Anfang dieser, wenn wir prüfen, die Manöver, die von diesen angeblich unmenschliche Fahrzeuge, sie trotzen die Gesetze von Bewegung und Rationalität, dass wir gekommen sind, zu erwarten, in Objekte in der gesamten Universum. Warum würde ein großes Schiff wissenschaftliche oder militärische Zwecke zu beschleunigen unglaublichen Geschwindigkeiten und Verlangsamung auf einem Dime nur zu schweben ein paar hundert Meter, von wo aus es war, nur um es wieder tun? Warum sollte ein Handwerk, dass reisen können ungeahnte Lichtjahre Notwendigkeit zu springen ein oder zwei Kilometer näher an ein Objekt mit einer Geschwindigkeit von mehr als Mach 12? Es ist sicherlich nicht, um einen besseren Blick auf einige menschliche Tätigkeiten, wie die sensorische Ausrüstung auf ein solches Schiff wäre zweifellos so weit überlegen, dass wir etwas könnte sich vorstellen, dass das Hubble Space Teleskop aussehen würde eine junge Kinderspiel - Sache eher als ein heikles Instrument der Wissenschaft.

Dann gibt es die Entführung Frage. Wenn Menschen sind so interessant, als um eine Nahaufnahme wissenschaftlichen Prüfung, warum sollten sie so freundlich sein, um zurück zu gehen uns auf die sehr gleichen Ort wurden wir aus nach Beendigung unabhängig von Tests könnten sie ausführen möchten? Warum bringen wir wieder auf allen? Es wäre viel interessanter, aus wissenschaftlicher Sicht, zu halten uns in Gefangenschaft, so dass wir könnten studierte in größerem Detail. Zumindest, könnten wir wieder auf einige andere Welt zu werden, auf dem Display in einigen exotischen Zoo oder getötet und auf dem Display in einigen Museum. Wenn die Tests sind nicht zu töten uns, und geben Sie dann an die Wesen erkennen, dass wir irgendeine Art von Kapazitäten für Empfindungsvermögen oder Intelligenz, und das gesamte Spiel des Studiums ein einheimischer Arten würde für immer verändert werden auf dieser Welt.

Betrachtet man, wie Menschen zu kategorisieren, zu studieren und zu nutzen lebenden Organismen für unsere eigenen Unterhaltung, es ist schwer vorstellbar, einer Art mit ein höheres Maß an Intelligenz oder historischen Rekord für eine solche offensichtliche Fehler in Urteils.

Suchen Sie nach Verschwörung

All dies gesagt gibt es einige, die meinen, dass UFO's sind aus anderen Welten, und dass die menschliche Rasse wurde geerdet durch einen galaktischen Kommission der Ansicht, dass wir noch nicht bereit, um die grenzenlose erreicht des Weltraums. Die Theorie geht ein bisschen etwas davon:

In 1971, nachdem die NASA die letzte bemannte Mond-Mission, die UN wurde besucht von Diplomaten aus einer großen Koalition der Planeten geraten, die uns zu stoppen Senden Menschen zu außerirdischen Welten. Stattdessen sind wir berechtigt, senden Robot-Sonden so weit wie die äußere erreicht unseres Sonnensystems, aber nicht weiter. Schneller-als-Licht Fahrzeuge sind verboten, und es wird keine Studie über die Anti-Schwerkraft-oder Raum-Zeit-Verzerrung Ausrüstung. Wenn die extra-terrestrischen Koalition ist der Auffassung, wir sind bereit, sich auf die nächste Stufe der galaktischen Exploration, sie lassen Sie es uns wissen.

Während das Konzept der besucht wird durch eine diplomatische Gruppe von extra-Terrestrials ist weit hergeholt und absolut fantastisch, es ist am meisten interessant zu sehen, dass manche Menschen tatsächlich glauben, dass die Vereinten Nationen zuständig ist, genug, um Durchsetzung eines solchen Gesetzes. Die UNO hat nicht reagiert, um alles in einer angemessenen Frist, und kann nicht mehr verwalten anderen Nationen als sie ihre "Katastrophenhilfe" Operationen. Natürlich gibt es auch mehrere andere wilde Theorien darüber, warum der Mensch hat nicht wagte darüber hinaus Low Earth Orbit seit Anfang der 70er Jahre, aber das war das ein, dass die meisten schien plausibel ..., die nicht sagen viel über die anderen.

Aufmerksamkeit

Angesichts der schieren Größe des Raumes und die Anzahl der Sterne, die wir sehen können, mit unseren begrenzten Technologie, gibt es kaum Zweifel in den Köpfen von Millionen, dass wir nicht allein. Zu denken, dass wir die einzige semi-intelligenten Wesen im Universum ist nicht engstirnig. Es ist enttäuschend. Irgendwann werden wir unseren Weg aus unter den Sternen, und wenn wir dies tun, wird es eine große und wonderous Sache, um neue Leute und neue Zivilisationen. Um zu sehen, wie andere entwickelt haben, biologisch, technologisch und soziologisch, wäre eine tolle Geschenk.

Wir hatten die Gelegenheit, neue Kulturen mehrere hundert Jahren während der Zeit der Kolonisation, und wir blies es schrecklich. Hoffen wir, dass die menschliche Rasse wird wieder einmal die Gelegenheit haben, zu studieren und alle, dass das Universum der Einwohner zu bieten haben.

Was halten Sie von den jüngsten UFO-Datei declassifications? Sind diese nicht identifizierten Handwerk des außerirdischen Ursprungs, oder sind über-aktive Vorstellungskraft machen Berg von einem Mol Hill? Ich würde gerne hören Sie Ihre Meinung zu diesem Thema.

Die "Do No Evil" Unternehmen, Google, arbeitet mit einigen Organisationen, um High-Speed-Internet Zugang zu den drei Milliarden Menschen, leben in Afrika. Das Projekt kostet Milliarden von Dollar, und sie hoffe, dass es voll funktionsfähig von 2010. In Anbetracht der Anzahl der Handy-Benutzer, die leben auf dem Kontinent, könnte dies ein großes Unternehmen Venture und würde sogar helfen, verschiedenen Gemeinden, indem sie das Lernen leicht verfügbaren Materialien, sowie die Informationen, die zur Schaffung und Erhaltung der verschiedenen Technologien, die wir auf für sauberes Wasser und Strom.

Aber es macht mich frage mich, ob es sich um etwas, dass der Kontinent tatsächlich braucht Hilfe mit.

Afrika gilt als das Land, wo wir uns alle aus. Wie steht es heute, wir hören Sie mehr über die Probleme und abscheulichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in verschiedenen afrikanischen Ländern als wir über Menschen die Notwendigkeit einer etwas schneller als ein 1/5 MBit ADSL-Internetanschluss. Es gibt Millionen von Menschen aus ihren Häusern aus Angst vor Folter, Vergewaltigung, Schlachtung, Hungersnot, oder eine Kombination davon. Es gibt Millionen, die nicht über sauberes Trinkwasser. Es gibt Millionen, die sich nicht selbst leisten eine Handvoll von Lebensmitteln jede Woche ... ihren Körper haben, aber alle heruntergefahren in der Hoffnung, überlebende einem anderen Tag. Woran liegt es, dass einige Unternehmen wie Google sind, Geld für etwas, das ist wirklich nicht so wichtig wie die realen Notwendigkeiten des Lebens?

Charity, wenn richtig gemacht, kann eine gute Sache. Mehrere wichtige Führer sagen, dass die meisten der Probleme in Afrika gelöst werden können, mit einer besseren Ausbildung der Ressourcen zu nutzen, dass Wissen, und ich stimme. Dies vorausgeschickt, die sehr gleiche Sache kann argumentiert werden, wenn es darum geht, Amerikas Antwort auf wahrgenommene Bedrohungen, Russland die territoriale Streitigkeiten, South Korea's endlose Temperament Wutanfällen und Kanada's lächerlich militärischen Aufbau. Anstatt die Bereitstellung schneller Internet-Zugang für Menschen über den ersten Kontinent, kann es mehr Sinn für Investitionen in sauberes Wasser und technischen Schulen.

Wenn ich lebten in Afrika, wäre ich viel eher bereit, etwas Nützliches lernen, die ich sofort anwenden konnte in meiner Gemeinde, als sich zu beschweren über das Surfen im Web auf einem 28/8 Kilo Baud-Modem.

Der XO Laptop Tie-In

Beschwerdeführenden beiseite, könnte dies ein großer Verkauf Funktion für die OLPC (One Laptop Per Child) Programm derzeit in der Tat in mehreren Ländern. Die wirtschaftliche Notebooks kommen Sie mit einem 802.11-g-Antenne, und dies würde reichlich Geschwindigkeiten für fast jedermann, die Notwendigkeit schnellen Zugang zu den reichen Inhalt gefunden in der ganzen Welt in verschiedenen Sprachen.

Google-Pläne beinhalten mit Satelliten, um zu baden den ärmeren afrikanischen Staaten in High-Speed-Daten-Zugang. Verschiedene Relais Türme würde eingerichtet werden in verschiedenen Nationen zu-Schnittstelle mit Handys und WiFi-fähigen Geräten. Von dort, die Menschen könnten den Zugang der internationalen Gemeinschaft bei Geschwindigkeiten von rivalisierenden, was wir finden würde mit optischen Verbindungen in vielen Häusern der Menschen.

Aber ist es wirklich notwendig?

Erster Weltkrieg Crawler

Da es steht, 40% der Internet-Nutzer in westernized Nationen wie Kanada, Amerika und Großbritannien sind nach wie vor mit einer Dial-up Internet-Verbindung. Am Anfang dieser, etwa 30% der Haushalte in diesen Ländern noch nicht über Internet-Zugang. Wenn die Menschen in der Ersten Welt kann noch gehen, ohne die digitale Ecstasy ist, dass das Internet, ist es wirklich so wichtig, dass wir die blitzschnelle Geschwindigkeit auf einem Kontinent, die nicht in der Lage sein, menschenwürdige Einsatz von IT?

Die grundlegenden Notwendigkeiten des Lebens sind Lebensmittel, Kleidung und Unterkunft. Am Anfang dieser müssen wir dafür sorgen, dass die Menschen nicht in Angst vor der widerrechtlichen Verfolgung, religiöse Extremismus, oder Körperverletzung. Sobald dies geschieht, Bildung und medizinische Versorgung geht es weiter. Nach verschiedenen Charity-Websites sprechen über die Grundlagen des Lebens, sie nirgendwo erwähnt "das Recht auf 100 MBit Internet-Verbindungen."

Es ist wahr, dass reicheren Nationen und Organisationen auf der ganzen Welt sollten versuchen, Hilfe für Bedürftige. Allerdings kann es mehr Sinn, sich nach den wichtigsten Grundlagen, bevor etwas, das wird nicht leicht ein besseres Leben für die Menschen. Klar, mit dem Internet Menschen können lernen, wie man machen oder aufrechtzuerhalten Kanalisation, Wasser-Behandlung und anderen wichtigen Geräten. Aber wie kann man nur erwarten, andere zu wissen, wie die Suche nach diesem Zeug online, ohne die richtigen Werkzeuge, Ausrüstung und Wissen, dass sie nicht aus ihren Häusern in einigen halbgaren militanten Coup?

Vielleicht habe ich nur gewachsen pessimistisch, was die Notwendigkeit, die neuesten Technologien, um diejenigen, die noch nicht über die gleichen Dinge, die ich hatte aufwachsen. Aber dieser Plan macht keinen Sinn für mich.

Was ist Ihr nehmen dazu?

Es scheint, das nächste Mal fliege ich zurück nach Kanada, es muss ein Direktflug. Ich habe nicht die Absicht des Sparens ein paar hundert Dollar von Fliegen in Portland oder San Francisco, nur, um in einigen Komplikationen über die US-Zoll und meine digitale Geräte. Laut diesem Artikel von PC World, die US Border Agentur erklärt, sie habe die rechtlichen Befugnisse zu nutzen, unsere digitale Geräte auf unbestimmte Zeit im Namen der Sicherheit, damit die Gewährung der US-Regierung die Möglichkeit zu sammeln große Mengen von Informationen über sein eigenes Volk, und diejenigen, die nur durch.

In Anbetracht, wie ich noch nie gegangen in den USA einmal ohne irgendeine Art von Pech (Lebensmittelvergiftung, Gepäck fallen auseinander, wobei verweigert an Bord eines Flugzeugs, wird die Einreise verweigert zurück in Kanada, wenn man zu Fuß über die Brücke den Frieden, krank nach dem Essen in verschiedenen Restaurants , Mit einer betrunken American Ruck schieben mich in eine Mauer zu einem Hockey-Spiel, da war ich nicht tragen ein Haus-Team Trikot, etc.), ich werde nicht riskieren, die Möglichkeit, mir meine digitalen Elektronik. Klar, habe ich immer Backups der Daten, aber das ist nicht der Punkt. Es ist das Prinzip der Angelegenheit.

Wenn ich zu fliegen durch die USA, um zu sparen ein paar hundert Dollar über die bereits teuer Flüge nach Kanada, nur um zu meinem Notebook, PDA, Handy oder Digitalkamera getroffen, dann bin ich eine Menge mehr Geld als I "gespeichert". Am Anfang dieser, wenn die USA nie hat zu geben Zeug zurück, das ist eine große Entschuldigung für jedermann an der US-Grenze zu nehmen, was zum Teufel sie wollen von mir und bewahren Sie es für sich. Während die US-Regierung hat ein paar ziemlich beeindruckend Datenbanken, ich irgendwie Zweifel daran, dass alles beschlagnahmt werden ordnungsgemäß erfasst oder verarbeitet werden.

Ich hoffe ernsthaft, dass die nächsten Führer dieses Landes können die Dinge wieder auf die Art, wie sie waren, bevor Bill Clinton aus dem Amt. Während die Nation war nicht perfekt, es war ein Heck eines viel freundlicher als es jetzt ist. Sicherheit ist wichtig, ja, aber welchen Preis müssen die Menschen zahlen für diese Sicherheit? Die meisten des Landes, die Menschen sind bereits bewaffneten ... tun sie wirklich geschützt werden müssen durch die immer wachsamen Augen von Big Brother, too?

Es ist eine Schande, dass das Land, das einst stand für die Freiheit bekommen hat verloren in der Suche nach Frieden des Verstandes.

Es ist eine gute Sache, die ich nicht schreiben Software für Unternehmen, mehr :???:

Über ein Jahr ist vergangen, seitdem新泻県(Präfektur Niigata) erlitt eine massive Offshore-Erdbeben. Mess-7 auf der japanischen Skala von 7, die Kashiwazaki-Kariwa Kernkraftwerk schnell heruntergefahren die vier Reaktoren, die auf die Zeit. Abgesehen von ein Outdoor - Transformator Feuer fangen und einige radioaktive Stoffe aus einer Lagerung abgebrannter Brennelemente Pool undicht ins Meer, gab es keine größeren Schäden an der Anlage. Die Internationale Atomenergie-Agentur (IAEA) hat inspizierten die Anlage zweimal und fand keine schweren Schäden an den Anlagen. Also Es stellt sich die Frage: Warum ist nicht das Werk wieder online?

Katastrophenschutz wurde Schlüssel in der Gestaltung dieses Kernkraftwerk, die Sicherheit und Mechanismen arbeitete in der Nähe von-perfekt. Die Reaktoren wurden schnell heruntergefahren durch automatische Systeme, die Stäbe wurden gesichert, und nicht ein Leben war verloren. Die Anlage wurde mit einem Treffer Quake Messung 7 von 7, in einem Land, in dem der Richter-Skala wird nicht nur tun, und es ist immer noch stehend. Sicherlich ist dies eine Rücknahme der Qualifikation, um die Stromerzeugung in einem Land, in dem ein Sommer-Zeit Stromverbrauch von 98,2% Kapazität wird als "erwartet."

Seltsamerweise ... nein.

Die sieben Kernkraftwerken, die zusammen in der Lage sind, Generierung von 8,21 Gigawatt (mehr als jede andere Pflanze auf der Erde), bleiben offline für den Sommer und wahrscheinlich bis irgendwann Mitte-zu-Ende-2009.

Über Wie grün wie eine amerikanische SUV

Strom ist wahnsinnig wichtig in Japan als alles andere, die sich an eine Steckdose angeschlossen ist an das Stromnetz anschließen. Stühle, Sofas, Couchtisch, Aquarien, ein Bücherregal stellen, digitale Waagen, Zahnbürsten, und werfen Teppiche. Alles und alles haben können, einen Computer-Chip, Glühbirne oder Ventilator, in der Regel bekommt ein ..., ob es nötig ist oder nicht. Mit einem solchen Abhängigkeit von Macht, der japanischen Öffentlichkeit wird nicht dulden, wie Dritte-Welt-Situationen wie Stromausfällen rollendem oder, Himmel verbieten, braun-outs . Zu diesem Zweck wird die Tokyo Electric Power Company (TEPCO) wieder aufgenommen Operationen auf zwei thermische Kraftwerke in横须贺市(Yokosuka). Während dies wird dazu beitragen Ausgleich für die verlorenen Stromerzeugung aus Kashiwazaki-Kariwa, es wird auch eine zusätzliche Emission von 30000000 Tonnen von CO ² in die Atmosphäre.

Yay.

Trotz der Wut und Beleidigungen lobbed an China für ihre übermäßigen Einsatz von Kohle-powered Pflanzen, nur wenige Menschen achten, wo ihre elektrische Energie aus. Bei so viel von dem Land, Flirt gefährlich Mangel in diesem Sommer, ist es an der Zeit für uns zu Nachdenken über diese Fragen. TEPCO müssen zeigen, dass es umgesetzt eine dynamische Reihe von Sicherheitsmaßnahmen, wenn sie will, um die Vorgänge auf Kashiwazaki-Kariwa, und staatliche Stellen müssen mehr Anstrengungen zur Aufklärung der Öffentlichkeit über die Notwendigkeit für Kernkraftwerke Pflanzen.

Ob dies geschehen wird, aber noch nicht klar.

The Takeshima (武島) Islets 武岛(Takeshima) ist eine Gruppe von strittigen Inselchen befindet sich zwischen Japan und Südkorea. Die südkoreanische Regierung macht geltend, diesen Patch von Grundstücken ist Hoheitsgebiet und bezieht sich auf ihn als Dokdo. Japan, auf der anderen Seite, konsequent Sticks auf den Standpunkt, dass die Insel-Gruppe ist ein integraler Bestandteil der Fläche des Landes historisch als auch nach internationalem Recht. This has been the case for over half a century, and will likely continue to be the story for the same length of time.

We can see the same kind of story between Japan and Russia concerning the sovereignty of 色丹 (Shikotan), 国後 (Kunashiri), 択捉 (Etorofu), and the はぼまい (Habomai) group of islets just off the northern coast of 北海道 (Hokkaido). Unlike the situation with Russia, though, the South Koreans are much more ambitious with their dramatic territorial claims.

But who is the rightful nation to this semi-appealing group of rocks sitting exposed in the middle of the Sea of Japan?

Historical Perspective

Japan first took control of Takeshima in the early part of the Edo period (1603-1867). Before this time, there were no inhabitants on the islands, and the only significance this small region had was the fishing. The islets were put under the jurisdiction of Shimane Prefecture in 1905, and all was well and good with the situation.

This changed in the 1950’s, though, when South Korean President Syngman Rhee declared Takeshima as sovereign Korean territory and gave them the name of Dokdo (meaning “Independent”). This transpired shortly before the San Francisco Peace Treaty came into effect in 1952, where Japan’s internationally recognized sovereign territory was mapped out. Since this time, South Korean military personnel have illegally occupied the islets.

The Current Situation

South Korea and Japan are neighbours, both politically and geographically. The nations have worked together well in the past, and they’ll need to continue working together if they hope to create any lasting relations with North Korea and secure their position as an economic power-house on the Pacific coast. While there has been quite a lot of huffing and puffing on various subjects, the nations of South Korea and Japan are not all that different. Why the mention of a group of islets in a teachers’ manual warrants the recall of ambassadors and prompts official protests is beyond me.

The teacher’s book explicitly avoided talking about the Takeshima islets as though they were an integral part of Japan’s territory, and asked that lessons on this disputed collection of rocks be handled in the same fashion as how teachers currently discuss the disputed regions in the northern territories. This includes discussing the dispute between the nations, as well as the history behind the political impasses.

The Takeshima (武島) Islets (Enlarged) Looking at this from a third perspective, it’s clear that Japan’s Education, Science and Technology Ministry has clearly given a good amount of consideration towards South Korea and how they would view the instruction booklet. Despite this, the South Korean government is opposed to the move, and proved it by temporarily recalling their Ambassador to Japan, Kwon Chul Hyun.

That said, what Japanese school children are taught in school regarding these disputed lands could affect their sovereignty at some point in the future. If the residents of this nation are completely unaware of the history regarding Takeshima, they may let the region go at some point in the future to the Koreans, which could then affect Japan’s commercial concerns in the region.

Or so I’m told.

Diplomatic consideration belongs in government buildings and should have little to do with how Japan decides to discuss a portion of their history with the coming generations. Unlike the curriculum guidelines that are laid out by the ministry every ten years, the instruction manual is not legally binding. That said, it’s significance cannot go unnoticed as it often serves as a guideline when editing school textbooks and during classroom exercises. For this reason, publishers will have to commit themselves to providing incredibly clear explanations of the situation in their textbooks, while teachers must properly educate their students. This will be some slippery ground as nations tend to be quite sensitive about topics such as sovereign soil.

Finding a solution to the Takeshima islets issue will be incredibly difficult. Hopefully the governments of these two nations can sit down and rationally discuss the topic without upsetting too many of the ultra-nationalistic individuals on both sides of the sea. It’s incredibly important that Japanese people understand the issue and can state their case to the international community, but it’s also important to keep an open dialogue with their passionate neighbours.