Ενώ σχετικά με την αλίευση μέχρι μερικά εκατομμύρια ιστοσελίδες που επικαιροποιήθηκε σήμερα, θα συμβεί μετά από αυτό το άρθρο στο Gyaku μιλάμε για την ιαπωνική κυβέρνηση τα σχέδια της για την περαιτέρω ρύθμιση των τριών τομέων του Διαδικτύου. Κατά την πρώτη μου αντίδραση ήταν "αφού το πράκτορες δεν μπορεί να κάνει τίποτα σωστό Tελoσπάvτωv, αυτό δεν θα ισοδυναμεί με τίποτα ". Αλλά μετά νομίζει ότι πάνω από λίγο, θα μπορούσαμε να δούμε την αρχή για κάτι τρομερό: να χάσουν την ελευθερία της έκφρασης. δεν θα μπω σε ολόκληρο το άρθρο, δεδομένου ότι η μία για Gyaku γράφτηκε αρκετά καλά, αλλά θα ήθελα να συζητήσουμε την εμφανή σχέδιο για τη ρύθμιση του περιεχομένου web.
Σύμφωνα με το άρθρο, μια πρόσφατη μελέτη από τον καθηγητή Emetrius στο Πανεπιστήμιο Hitosubashi σκιαγραφεί ορισμένες βασικές κατευθυντήριες γραμμές για τη ρύθμιση του περιεχομένου στον παγκόσμιο ιστό μέσω της εφαρμογής του υπάρχοντος νόμου Broadcast. Η τελική έκθεση περιλαμβάνει τα βήματα που απαιτούνται για να προχωρήσει και να υποβάλει ένα νομοσχέδιο με το προτεινόμενο κανονισμοί για την ιαπωνική κυβέρνηση για το 2010 κατά τη διάρκεια της συνόδου δίαιτα. Δεδομένου ότι αυτό είναι μόνο δύο χρόνια μακριά, δεν μου δώσει πολύ χρόνο για να μάθουν άπταιστα ιαπωνικά και σωστά στην πολιτική ... αλλά δεν θα σταματήσει να μου από τη λέξη έξω.
Στην έκθεση αυτή, η πρωτοβάθμια προσπάθειες δαπανώνται τα ασαφή όρια μεταξύ "μετάδοση πληροφοριών" και "εκπομπές. Ως έχει, η διάκριση αυτή γίνεται λιγότερο σημαντικός, όπως είμαστε όλοι ουσιαστικά οι ίδιοι μέσω ψηφιακών ραδιοτηλεοπτικών μέσων κάθε φορά που κάτι με το μερίδιο της online κοινότητα, αλλά αυτή η σχεδιαζόμενη νομοθεσία θέλει να στερεοποιηθεί και προσδίδουν ένα όνομα. Σε αυτή την περίπτωση, το εν λόγω όνομα είναι "ανοικτή επικοινωνία".
Οι δύο αυτές λέξεις, ανοικτή επικοινωνία, insanely είναι ασαφής και μπορεί να σημαίνει τα πάντα, από την αποστολή γραπτών μηνυμάτων μέσω κινητών τηλεφώνων, σε γραπτό κείμενο αυτή τη θέση εδώ. Ηλεκτρονικό περιεχόμενο είναι σήμερα εξαιρούνται από την ρύθμιση από την κυβέρνηση χάρη στο περιορισμένο πεδίο εφαρμογής στην ισχύουσα νομοθεσία. Αλλά με την αλλαγή, όλες οι online περιεχόμενο με την εξαίρεση των ιδιωτικών μηνυμάτων (email, μηνύματα κειμένου, τα άμεσα μηνύματα, κ.λπ.) θα πρέπει να στοχεύει αυτή η πολιτική. blogs, ιστοσελίδες, διαδικτυακά φόρουμ και κάθε άλλη μορφή επικοινωνίας μέσω διαδικτύου θα υπόκεινται στους νέους νομοθεσιών.
Ποιες είναι οι νόμοι θα είναι, ρωτάτε; Λοιπόν, το ηλεκτρονικό περιεχόμενο που κρίνονται ότι είναι "επιβλαβή" σύμφωνα με τα πρότυπα που δεν είναι σαφείς ή / και δεν υπάρχουν ακόμη, θα υπόκεινται σε νομοθεσία που επιβάλλεται από διόρθωση ή αφαίρεση. Η έκθεση δεν μιλάμε για φυλακή του χρόνου, αλλά δεν αποκλείει το ενδεχόμενο θα μπορούσε να υπάρχει.
Λαμβάνοντας υπόψη τον τρόπο με τον οποίο τώρα ζω σε αυτή τη χώρα και ελπίζω να το αποκαλούν σπίτι τους για πολλά χρόνια, είμαι έντονα αντίθετος σε οποιαδήποτε ρύθμιση του Διαδικτύου. Κίνας προσπαθεί να το κάνει αυτό και όλα είναι κατάφερε να κάνουμε είναι να δημιουργήσουμε μια 2-tier Internet στη χώρα αυτή. Άλλα έθνη έχουν αυστηρούς ελέγχους σχετικά με τους ISP και θα έχει αλλάξει ολόκληρο το σκοπό του online συστήματος. Ποιο είναι το σημείο είναι online και αν δεν μπορείτε να πάρετε τις πληροφορίες που χρειάζεστε ή ακούω απόψεις που μπορεί να μην είναι δημοφιλή με την υπάρχουσα κυβέρνηση;
Για τώρα αυτή η νομοθεσία θα είναι για περιεχόμενο που φιλοξενείται από το εσωτερικό της Ιαπωνίας, αλλά πόσο δύσκολο θα ήταν να λάβει τα απίστευτα ασαφή "ανοικτό" το όνομα και την εφαρμόζουν σε περιεχόμενο που φιλοξενείται σε οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη; Αντί να πάει μετά κάποιος νομικά σε άλλο έθνος, όμως, δεν θα χρειαζόταν πολύ για να έχουν όλα ISP του θέσω ένα μπλοκ σε μια συγκεκριμένη ιστοσελίδα, ή απορρίπτει τις σελίδες με συγκεκριμένες λέξεις κλειδιά. καλό, προηγούμενο εργοδότη μου το έκανε αυτό και αυτό εξαγρίωσε μου ... γίνει το Διαδίκτυο σχεδόν άχρηστο αρκετά που μου έμεινε επικεντρώνονται στην εργασία για περισσότερες από έξι ώρες την ημέρα ![]()
Σοβαρά, όμως. Κυβερνήσεις δεν θα πρέπει να ρυθμίζει το περιεχόμενο. Δικαίωμα ελευθερίας του λόγου είναι προς το ιαπωνικό σύνταγμα, όπως ακριβώς συμβαίνει στα συντάγματα πολλά άλλα έθνη που ισχυρίζονται ότι είναι δημοκρατικό. Η κατάργηση αυτών των δικαιωμάτων ισοδυναμεί με "Αστυνομία Σκέψης" , Και δε με νοιάζει να σκεφτόμαστε τέτοια πράγματα στη δική μου πατρίδα. Μπορείτε να αφήσετε ότι τίποτα στην Αμερική.
Δεν είχα προγραμματισμένη για να εμπλακούν στην ιαπωνική πολιτική, αλλά αν αυτό είναι ο δρόμος από όπου και αν πρόκειται να αρχίσουν τα ταξίδια, τότε δεν μπορώ να κρατήσει το στόμα μου κλειστό και αφήστε το να συμβεί. Μου να μην ήθελε να ξέρει ο κόσμος τι έχουν να πουν μερικές φορές , Αλλά εγώ θα κολασμένων αν κάποιος αφαιρεί το δικαίωμα να το πω.













































Αν μας τόπων περιέχουν «παράνομο» περιεχόμενο, θα έπαιρνα πρέπει να μπορούν να διαβάζουν αγγλικά να το αποδείξει, και δεν μπορώ να πω ότι συμβαίνει!
[...] Μου βλέποντας τους αριθμούς σκαρφαλώνει υψηλότερα κάθε μέρα, και απλά δεν το πιστεύω αυτό που βλέπω είμαι. Η πιο δημοφιλής θέση έχω σε αυτό το site που έχει μεγαλύτερη κίνηση, δεδομένου ότι η δημοσίευση από εμένα κατόρθωσε να εξασφαλίσει για το σύνολο των θέσεων που δημοσιεύθηκε στο πρώτο τρίμηνο του παρόντος τη λειτουργία του site πίσω στο 2006. Αυτό είναι μετά, Όλως περιέργως, το άρθρο μου σχετικά με την προτεινόμενη από την Ιαπωνία προσπάθεια ρύθμισης του Internet. [...]
Αυτός είναι ο .... Βουβό.
Βρήκα τη σελίδα σας μέσω DerekSemmler.com. Αυτό είναι ακατέργαστη, τον άνθρωπο. Ακούγεται σαν ώρα να επανεξετάσουμε την Ιαπωνία.
Ευχαριστώ, Cory.
Αυτό το συγκεκριμένο θέμα φαίνεται να έχει χάσει ατμού στο εσωτερικό της ιαπωνικής κυβέρνησης, καθώς τη στιγμή που έχει αρκετά δύσκολο πέρασμα του χρόνου και οι προϋπολογισμοί των ατόμων που η Τράπεζα της Ιαπωνίας. Υπάρχει μόνο τρόπο πάρα πολύ-σε μάχες μεταξύ της Άνω και Κάτω Βουλή, πράγμα που σημαίνει ότι σχεδόν όλη η νομοθεσία που έχει τεθεί σε αναμονή.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το νομοσχέδιο θα πρέπει να διαλυθεί, φυσικά. Αλλά αυτό σας δίνει πολίτες τουλάχιστον ένα ακόμα έτος της θανατικής καταδίκης πριν το δίκαιο αυτό εξετάζεται σοβαρά από τις εξουσίες που είναι. Ας ελπίσουμε ότι από τη στιγμή που φτάνει η διατροφή, κάποιος με μισό έχω ιδέα για το internet θα είναι σε θέση να μπλοκάρει και να απορρίψει κατηγορηματικά κάθε προσπάθεια για τη ρύθμιση του περιεχομένου